理據1:耶穌確認舊為歷史事實
理據2:耶穌將亞當、夏娃和挪亞視為歷史人物
理據3:創世記是為了記載歷史而寫成的
理據4:舊約的其他內容以創世記為歷史依據
理據5:新約以創世記1—11章為歷史依據
理據6:創世記歷史符合神的本性
理據7:以創世記為歷史,解釋了死亡和苦難的來源
理據8:福音書以創世記中的歷史事件為前提
理據9:基督徒貫徹一致的世界觀建基於創世記的歷史性
理據10:否認創世記歷史就等於將基督教和「現實世界」分割
理據11:早期教會的教父都接受創世記所記載事件的時段和全球性的大洪水
理據12:改教運動者認同創世記為歷史事實
理據13:無神論基於自然論——基督徒不應否定創世記的歷史性來迎合這個觀念
理據14:拋棄創世記的歷史地位會導致異端和背道的事
理據15:為什麼不相信創世記是歷史事實呢?唯一的障礙是歷史性「科學」一些虛妄的推測
科學又如何呢?
源流科學相對於運作科學
為何這是重要的