Page 21 - 20170506
P. 21
系統神學的「正」、「方」、「圓」 第一,作者雖繼承了改革宗神學的傳統,卻在
二十一世紀的哲學與神學脈絡中重讀聖經與加爾文的神
對筆者這從事神學工作的後輩而言,林老師在此 學經典,給這一代人指出忠於聖經與三一上帝的神學方
書娓娓道出的系統神學,儼然是過渡中西兩岸的神學典 向。
範。我個人認為此作是華人神學的典範,因為它具體地
給出系統神學的「正」、「方」、「圓」的三個面向。容我 第二,作者雖一生深得西方神學的造就,卻為華人
分述如下: 教會做神學,跳出西方偏重客觀性論述的學術表達,以
豐富的屬靈經歷、生命故事、事奉體驗、生活經驗甚至
「正」指的是此書忠於使徒的教訓及全本聖經的 講道例證說明教義的內涵。
教 導 , 提 出 基 督 徒 的 信 仰 傳 承— 正 信 ( o r t h o d o x ),
以此正信培育基督徒當有的屬靈情操— 正情 第三,全書雖然汲取各大神學傳統及個別思想家的
(orthopathos),進而指導基督徒的成聖生活— 正行 智慧,卻堅持回到聖經的文本,以扎實又簡潔的解經工
(orthopraxis),充分地表達了聖經為本、基督中心、福 夫審核各個教義的內容與原則,讓系統神學建構的教義
音宣講與靈性造就的正統信仰。 不淪為哲理的分述,而是聆聽聖經真道並順服真理的踐
行。
「方」指的是此書梳理與各個教義相關的多方多面
的關係,除了傳統的聖經、歷史、經驗與理性這四大神 最後,作者雖參照各方觀點以說明矛盾與衝突的教
學資源外,還縱覽實踐神學、東西方哲學及其他學科的 義,卻不避諱地在重大的爭論上提出個人的神學立場。
關聯,充分地展現了系統神學在陳述各種教義之餘,必 令人驚訝的是,他交待歷史上幾場重大的神學爭論,也
須在論述中兼顧「個別」與「整體」、見樹亦見林的思 見證了那些各持己見的神學家,因堅守基督裡愛的真
考工作。 理,而踏出求弟兄饒恕的一步,至終在愛裡彼此接納與
和睦。這些神學家的生命故事完全符合林老師《系統神
「圓」指的是此書嚴謹地檢視各大宗派的神學傳 學》此書導論部分提出的「信望愛」原則:神學以信開
統,深入點評古今中外神學家的論述,並實際地審核在 始、以望持續、以愛成全。
華文神學界至今仍然爭論不休的神學課題。難能可貴的
是,此書點評各家論點之餘,亦給予現實處境與實踐做 感謝林鴻信老師奠定了華人神學新的里程碑,讓神
出深度反思,可謂鉅細靡遺又不失情理,正是適切華人 學界後進由此出發,再立標竿,能以繼續為教會及福音
處境的思維模式。 禾場做神學。祈願三一上帝使用此作造就華人教會的信
仰!也在宗教改革五百年之際,願教會與信徒回應神學
四大突破與貢獻 的最終目的:「一切榮耀歸於上帝!」
我認為林老師給華人教會做神學這努力有著四大突
破與貢獻:
《系統神學》(上、下冊)
Systematic Theology
林鴻信 著 / 神學人 / 上冊 896 頁、下冊 1024 頁
21

