Page 3 - 校園雜誌雙月刊2019年5-6月號:轉型正義嗎?--試讀本
P. 3
作者 ▎梁耿碩（本刊特約編輯） Views
轉型正義：沒有過去，就沒有未來
我見我思
地說，談起台灣的轉型正義，我們 ່݊ɓࡈٟึί͏˴ᔷۨʘܝd࿁ཀ̘۾ᛆዹ
粗略 可以觀察到三種類型的反應：擁 Փٙ݁طᏀࠗe˸ʿΪᏀࠗϾኬߧٟٙึ
抱者說，這是關於記憶與遺忘的鬥爭，人們需 ݁طٙeૄ໊ٙeא၇ૄٙʱdהਂٙഛ
要記得，要挖掘出歷史的真相；批判者說，這 ܝʈЪf」二○一八年五月，政府正式成立「促
是政黨惡鬥下的產品，以此清算敵對的一方； 進轉型正義委員會」，同樣是根據臺灣民間真相
不置可否者說，過去種種並不重要，過去的就 與和解促進會的定義，再進一步延伸，說明是
讓它過去吧！重要的是現在與未來，是關於要 要「࿁ཀ̘ՓܓאɽᅼɛᛆڧٙΫᏐd
如何向前走。到底為什麼會有這樣不同的反應 ίீཀዝ̦ॆ౧ᚣeܸႩ̋٫eٵႩա
呢？這又會帶來怎樣的影響？ ٫ഃʈܝd௰ࠠࠅٙ݊dԴၽᝄٟึ˸
在轉型正義的討論中，「二二八」事件與 ᒒеʱf
白色恐怖所發生的種種悲劇，始終是個重要焦 從這簡單的定義來看，光是「正義」、「威
點。一九四七年的基隆市八堵火車站（作為 權獨裁體制」（國民黨政府）、「加害者」與「受
二二八事件的延續），曾經發生過一場軍人濫殺 害者」這些字眼，就會引發不同的強烈情緒，
無辜民眾的「無差別殺人事件」。這幕驚悚而 再加上省籍與政黨取向的差異，或是對於台灣
少為人知的場景，七十一年之後由「少了一個 民主化過程有著不同的詮釋，對於轉型正義的
之後」團隊，在同一地點，以行動劇的方式模 觀感自然有所不同。
擬、重現並拍攝成影片，期待喚起大眾的注意
與反省。許多人為之震驚、恐懼，為著軍人的
歷史的縱深
濫權而同聲譴責。當然，也有人表達另一種不
滿：「為什麼只呈現這一幕？為什麼不把二二八 如何理解這多重的張力？我們也許需要更
之後有本省人毆打甚至殺害外省人的場景演出 大的歷史縱深。在《受困的思想》中，吳叡人
來？這豈不是選擇性地片面呈現歷史嗎？」在 從殖民與後殖民的角度，說明台灣歷史是一連
不同的聲音背後反映的是，人們其實都渴望真 串殖民與反殖民的發展，他勾勒了台灣歷史的
相，希望知道「到底發生了什麼事情？」，以及 關鍵行動者與其對歷史的解讀，為我們提供了
「為什麼發生這些事情？」 線索來理解面對轉型正義的張力。即便我們不
能完全同意從「殖民與被殖民」的視角來理解
台灣歷史，卻也不能否認原住民族、本省人、
轉型正義的定義
外省人所代表的不同史觀。
成立於二○○七年的臺灣民間真相與和解 吳叡人定義的「反殖民」，是對殖民的反
促進會，是最著力推動轉型正義的民間組織， 抗，更進一步的「後殖民」則是對反殖民做出
他們針對轉型正義做出如下的定義：「ᔷ͍ۨ 批判與反省，目的是為了要完成（通常是政治
2019 ／ 5、6 月號 5
