Page 2 - 校園雜誌20190102月號試讀本

同婚公投之後…… Open

講時事
作者 ▎葉光洲（政治大學法學博士，執業律師）

a. 同婚公投後省思：輸贏與生死

○一六年五月二十四日，由司法院大法官 想法，來支持己方立場？
二 作成的釋字第 748 號解釋，使贊成同婚者
萬分相信，台灣將因著大法官解釋，成為亞洲 ✻ ✻ ✻
第一個同性「婚姻」立法的國家。

然而，無法接受大法官第 748 號解釋的另 公投之後，我們需要思考勝負之外的事。
一群人民，抓緊二○一七年底立法院修正通 筆者認為，對屬基督新婦的教會而言，參
過《公民投票法》的時機，提出三項「愛家公 與本次愛家公投，不僅僅攸關勝負輸贏，還可
投」，以簡單好記的標語、口號與旗幟，開始在 能進入生或死的層面。
民間擴散開來。剛剛站上成功浪頭的同婚支持 所謂生或死，並非指醫學或法律定義的
者，自然無法接受，馬上對應提出第十四及第 「生存」或「死亡」，而是推動愛家公投的教
十五案的「婚姻平權」公投案，希望除了贏得 會，有無藉由推動的過程與結果，更多體驗到
大法官青睞外，更能乘勝追擊，獲得多數人民 基督的生命，因此在教會中生長？還是讓基督
的認同。 的生命在教會中無力、萎縮，甚至表面上是活
支持與反對雙方，其實都相信自己所體驗 的，實際卻是死的？
的價值觀。無論是支持同婚者相信的人權、愛 以筆者淺見，作為神在地上代言人的教
與包容、反歧視，或是反同婚者相信的婚姻家 會，並非不能參與公共事務、月旦時政，甚至
庭制度，雙方皆認為自己的「信仰」，是應該被 支持特定的政治議題或政治人物。但評論教會
肯定，應該要勝過對方的。 公共參與的參考標準之一，似可從「屬基督生
觀察整個事件的歷程，從大法官第748號解 命的生或死」來查驗，亦即教會中屬基督的生
釋到公投結果，對於反對同婚和支持同婚的人 命，有無在參與過程、選擇過程或決定過程中
們來說，正好經歷了角色互換的心路歷程。因 得著成長？還是基督的生命因此受到限制、戕
著大法官第748號解釋而崩解的人，極可能會因 害，甚至因此死亡？此一標準看似抽象、無法

著公投結果重生，反之亦然。 具體描述，但與祂子民同在的神，應會非常樂
在過程中，雙方都以「贏取多數人民的 意透過祂的靈，清楚明晰地告知所有屬祂的：
支持」為目標，因此，在每一個可能發聲的場 「凡有耳的，就應當聽！」
合，兩方皆彰顯己方訴求、否定對方主張。又 愛家公投已過，爭戰對立仍然持續。屬
因為這是必須分出輸贏勝負的「戰役」，所以 神的教會仍須面對一個又一個艱難的選擇與決
過程中一切的努力，都是為了自己的主張與信 定，願神親自保守以主耶穌基督寶血重價買贖
念，能夠勝過對方。 回來的教會，常常聆聽主的輕言微音，選擇持
但為了達到這個目的，要付上什麼代價 守遵行，直到見祂面的日子！ ✤
呢？特別是屬神的教會，掛上愛家旗幟並爭取
公投勝負輸贏的信徒，過程中是以何種理念與

2019 ／ 1、2 月號 7